Fria tankar
Faran med de militära allianserna: Europa, dårarnas kontinent. - Page 6
Redan 2002 uppmanade Paul Wolfowitz utvidgningen av den amerikanska USAledda säkerhetsnätverket (NATO) till Central- och Östra Europa trots de explicita löften, även av den tyska utrikesministern Hans-Dietrich Genscher 1990 att ett enande av Tyskland inte skulle åtföljas av NATOs utvidgning österut.
Nyckeln till USAs regionala och globala dominans var Ukrainas anslutning till NATO. Robert Kagan (Brookings Institute, Carnegie Endowment for International Peace) sade i april 2006 om NATOs utvidgning: "Ryssarna och Kineserna ser inget naturligt i [färgrevolutionerna] i forna Sovjet], bara Västuppbackade kupper avsedda att utöka Västs inflytande i strategiskt vitala delar i Världen. Har dem så fel? Är det inte så att befrielsen av Ukraina, uppmanad och med stöd av Västdemokratierna är inledningen (upptakten)- för att inkorporera nationen i NATO och Europeiska Unionen- expansionen av Västs liberala hegemoni?"
Redan då antydde Kagan de ödesdigra implikationerna som NATOs expansion skulle komma att betyda. Och någon tillade att "...Kreml är redo för kriget om Ukraina..."
De nykonservativa, USAs regering, NATO och Europa strävade efter detta krig. Medan det förnuftiga borde vara för både USA och Ryssland att söka ett neutralt Ukraina som kunde fungera som en buffert och säkerhetsventil, ville USA ha liberal hegemoni medan Ryssland förberedde sig för en existentiell strid.
USA, NATO och EU går mot ännu ett geopolitisk katastrof som kommer återigen att leda till ett sammanbrott för Europa. Om Europa har någon sorts insikt bör dem separera sig från den amerikanska utrikespolitikens debacle. Europa är underordnad USA och saknar självständighet. De europeiska vasallstaterna har blivit påtvingade att bara ha handelsrelationer med USA och NATOallierade.
Michael Hudson: Europa förstör sin ekonomi, bara USA och Ryssland tjänar på det: NATOs War Economy Collapses, (nakedcapitalism.com):"...USA förlorar striden överallt i Världen. Hon förlorar den ekonomiska striden mot Ryssland och Kina. Ryssland utökar dess industriella produktion inte bara militärt utan även när det gäller flygplan och bilar. Kina expanderar och USA gör det inte. Och det viktigaste, Europa går in i en depression på grund av den tyska industrins kollaps som ett resultat av sanktionerna mot Ryssland. Även på grund av sanktionerna som USA insisterar att Europa måste påtvinga Kina.
Så Europa har valt att isolera sig själva genom att begränsa sig till handeln med och investeringarna i USA och avbryta handeln med Ryssland. Och utan rysk gas och olja kommer Tysklands, Frankrikes och Italiens (men även Sveriges) tillverkningsindustrin, kemiska industrin, konstgödselmedelsindustrin och jordbruk att fortsätta att minska.
"...Men det viktigaste är att amerikanerna har redan insett att de kommer att förlora kriget i Ukraina....Bidens hela policy är att vi kan förstöra Ryssland. Våra sanktioner kommer att leda till den ryska industrin kollaps. Det ryska folket kommer att bli så upprörda med kriget att det kommer att bli ett regimskifte. De kommer att avsätta Putin och vi kommer att få en annan Boris Jeltsin som kommer att förstöra Ryssland på samma sätt som våra nyliberala rådgivare gjorde på 1990talet" skriver Hudson.
Detta har inte skett. Så vad kommer att hända härnäst?
"...Vi struntar i Ukraina...det spelar ingen roll. USA behöver inte vinna kriget i Ukraina för Amerika kan kriga som en sorts soft power (påverka inte av militär art utan genomföra regimändringar via sin finansiella styrka). Och vi har andra sätt att dominera Världen och bevara Amerika som nummer ett trots att vi har avindustrialiserat vår ekonomi. Trots att vi är den största gäldenären i Världen kommer vi att kunna dominera...", Joseph Nye.
When you subscribe to the blog, we will send you an e-mail when there are new updates on the site so you wouldn't miss them.
Om författaren
Taggar (Etiketter)
Toroni
Besökare
Vi har 5890 gäster och en medlem online